华声在线全热搜评论员 张军 文 晓风 视频 刘文
不捂盖子,不怕“家丑”外扬,只怕愧对法律的公正与公平。今年3月底,军哥说新闻以《“流浪猫”案将再审,为主动担当点赞》,对上海市闵行区人民法院主动提起再审一事作出了充分的肯定。如今,再审一事尘埃落定。
7月24日,“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判:相关赔偿责任由公司承担80%,肖某某承担20%,吴某某不承担责任。法院认为,对于相关赔偿金额,原审认定并无不当。因此最终的判定由公司赔偿19.2余万元,肖某某赔偿4.8余万元。-新闻
本号当日点赞的理由很简单:假如一审判决存在问题,一般来说,有几种途径可以进行司法救济。一是上级法院改判或发回重审,一是检察机关抗诉,再就是一审法院院长提起再审。这正是本案很有意思的地方!一审判决生效一个多月,败诉方没有上诉,没有上诉就意味着,当事方认可这判决,一审法院自己却坐不住了,主动提起再审。-新闻
为此本号认为,“球馆教练肖某某与流浪猫是否构成豢养关系,还须更多的证据支持。然而且,消费者与羽毛球馆存在合约关系,第一被告应该是羽毛球馆所在公司,承担主要责任的也应该是该公司。至于赔偿款的额度,相信法院在再审过程中会认真甄别,公正判处。”并发出感叹,“群众利益无小事。生命权、身体权、健康权肯定很重要,然而司法的公平公正,同样很重要。我们希望,法治的阳光,沐浴到每一位公民的身上,在保护合法权利不受侵害的同时,让所有公民都能感受到法律公正公平的温暖!这也是法律存在的根本意义所在!”-新闻
法院再审认为,本案原审认定的事实正确,但适用法律确有错误,再审依法予以纠正。
果然,闵行法院的再审判决,自我纠错,没有辜负我们的期望,让所有公民都能感受到了法律公正公平的温暖。我们再次为闵行法院秉持法律信仰、守护公平正义的行为点赞!我们相信这样的法院会越来越多!
转载请注明:Leo专属,抢先看最新热点新闻! » 体育新闻 » 军哥说新闻|果然错了!“流浪猫”案再审宣判
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
发表评论